Weidel-Musk görüşmesinden geriye ne kaldı?

Tanrı ve dünyayla, Hitler ve nükleer güçle ilgiliydi. Çok fazla övgü ve iltifat vardı. Milyarder Musk, AfD lideri Weidel’e X aşamasını teklif etti – peki 75 dakikanın sonunda geriye ne kaldı?

ne Konuşma formatı öyle miydi?

AfD lideri Alice Weidel ve ABD’li milyarder Elon Musk, Musk’un Platform X’inde yaklaşık bir saat boyunca kamuya açık bir telefon görüşmesi gerçekleştirdiler; bu konuşma Tanrı ve dünya, Hitler, İsrail ve nükleer enerji hakkındaydı. Seçim kampanyası ile uzay arasında geçen bir konuşmaydı bu. Kahkahalar ve kıkırdamalar oldu ve uzun süre insanlar Weidel’in AfD’sinden çok fazla ilgi beklediğini doğruladılar; hesaplama işe yarıyor mu? Geriye ve ileriye bir bakış.

Weidel sohbete Berlin’deki Federal Meclis ofisinden katıldı. Orada görünen bir sayaca göre, konuşmayı X’e entegre bir ses platformu olan X-Space’de yaklaşık 200.000 kullanıcı takip etti. Ancak anonim olarak bağlanmak da mümkün olduğundan sayının çok daha yüksek olması muhtemeldir. Bir saatten fazla süren ve İngilizce olarak yürütülen görüşme, ikili arasındaki ilk kişisel görüşme oldu. Dünya çapında takip edilen olay, seçimlere müdahale iddiaları nedeniyle AB ve Federal Meclis yönetimi tarafından da özel gözlem altına alındı.

Bu konuşma AfD’ye ne getirecek?

Federal seçimlerden altı hafta önce medyanın ilgisi altın standarttır. Dünyanın en zengin adamıyla X platformunda özel bir sohbet gerçekleştiren bu onur, en son Donald Trump’a verildi. Musk’un başlangıçta Alice Weidel adını yanlış telaffuz etmesi ve konuşmanın bazen kafa karıştırıcı ve alakasız olması gerçeği. Musk Weidel’e büyük sahne verdi.

AfD’nin en önde gelen uzmanlarından biri olan Kassel siyaset profesörü Wolfgang Schroeder, AFP haber ajansına şunları söylüyor: “Bu bir tür yüceltme; bu cumhuriyette daha önce bu haliyle gün ışığına çıkmamış bir süreç.”

Berlin’deki Küresel Kamu Politikası Enstitüsü müdürü Thorsten Benner, dpa haber ajansına verdiği röportajda, Musk’un desteğinin dikkatleri AfD’ye çektiğini söylüyor. Seçim reklamlarıyla ilgili tartışmayla ilgili olarak hemen şu uyarıda bulunuyor: “Sırf ABD’li bir milyarder AfD’ye reklam yapıyor diye çok az Alman AfD’ye oy verecek.” Bunun tersine Benner, Musk’un yardımına duyulan öfkenin AfD seçmenleri üzerinde pek bir etki yaratmayacağını düşünüyor.

Berlinli siyaset bilimci Jeanette Hofmann, Weidel’in görünüşünün oldukça olumsuz bir etkiye bile sahip olabileceğini söylüyor: Berlinli siyaset bilimci Jeanette Hofmann, Weidel ile yaptığı röportajda konuşmanın bazen çok garip ve garip olduğunu söylüyor. ARD sermaye stüdyosu. “İkisinin aslında birbirlerine söyleyecek hiçbir şeyleri olmadığı izlenimine kapıldınız.” Hiçbir zaman diyalog yaşanmadı.

Dresdenli siyaset bilimci Hans Vorländer şu değerlendirmeyi yapıyor: “Bayan Weidel, eline geçen fırsattan yararlanmadı.” Hazırlıksız görünüyordu ve özellikle özgürlükçü bir devlet imajıyla Musk’ı memnun etmek için çok çabalıyordu.

AfD lideri Musk’la ittifak kurarak aynı zamanda bir risk de alıyor. Çünkü Musk ne yapacağı tahmin edilemez: Büyük Britanya’da Trump destekçileri sağcı popülist Nigel Farage’ı desteklediler ama sonra onu bıraktılar.

Hangi konularla ilgiliydiler?

Konuşma büyük ölçüde yapılandırılmamış ve moderatör yoktu. Ve böylece her ikisi de renkli konuların arasında dolaştı; konu tam anlamıyla Tanrı ve dünyayla ilgiliydi.

Musk, AfD liderini “Hoş geldin Alice” diyerek selamladı ve önce ona partisinin tutumlarını anlattırdı. Weidel, Angela Merkel’in hükümetiyle genel bir hesaplaşmayla başladı ve uzun süredir şansölye olan Angela Merkel’i Almanya’nın “ilk yeşil şansölyesi” olarak nitelendirdi ve onun göçmenlik ve enerji politikalarına saldırdı.

Weidel, Almanya’nın gerileyişine dair kasvetli bir tablo çizdi ve aşırı vergilerden ve bürokrasiden şikayet etti. Musk, Berlin yakınlarındaki Grünheide’deki Tesla fabrikasının açılışını bildirdi. O sırada Alman yetkililere kağıtlarla dolu “bir kamyon” teslim etmesi gerekiyordu. Her ikisi de internetteki AB düzenlemelerini eleştirdi. Weidel, “çılgın” ve “sosyalist” bir gündeme sahip olan ve öğrencilere yalnızca toplumsal cinsiyet çalışmalarını öğreten Alman eğitim sistemini eleştirdi. “Çılgınlık”, çılgınlık: AfD’nin şansölye adayı ve dünyanın en zengin adamı, Almanya hakkındaki bulgularında sorunların büyük çoğunluğunda hemfikirdi. Konu inanç sorunlarına geldiğinde bile ikisi de Tanrı’nın var olup olmadığından emin değil.

Neredeydi? Görüş farklılıkları mı?

Konuşma büyük ölçüde uyum ve karşılıklı dalkavuklukla karakterize edildi. Tartışma yaratan hiçbir nokta yoktu. Ancak farklı pozisyonların kısa süreliğine ortaya çıktığı anlar da oldu. Ama bunları tartışmadan.

Mesela enerji politikasıyla. Weidel’in AfD’sinin içten yanmalı motora çok önem verdiği ve fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasına pek az önem verdiği iyi biliniyor. Musk, güneş enerjisinin büyük bir hayranı olduğunu söyledi. En küçük ortak payda olan nükleer enerji üzerinde hızla yeniden anlaştılar. Almanya’nın çıkışı bir hataydı.

Siyaset bilimci Hofman’a göre Musk’un AfD’nin parti programı hakkında detaylı bilgisi yok. Aksi takdirde Tesla patronu “AfD’nin açıkça içten yanmalı motordan yana ve elektromobiliteye karşı olduğunu” bilecekti.

Konu İsrail’e gelince de sorular yanıtsız kaldı. Musk, AfD liderine İsrail’e karşı tavrını sorduğunda Weidel, Ortadoğu ihtilafının çok karmaşık olduğunu söyledi. “Ve dürüst olmak gerekirse size olası bir çözüm hakkında soru sormak istedim çünkü bir çözüm göremiyorum.” Musk daha sonra İsrail’in var olma hakkını destekleyip desteklemediğini öğrenmek istedi ve Weidel buna şöyle yanıt verdi: “Evet, elbette.” Daha sonra partisinin “Almanya’daki Yahudi halkının tek koruyucusu” olduğunu iddia etti. Federal Anayasayı Koruma Dairesi’ne göre AfD aşırı sağcılarla dolu ve aynı zamanda Yahudi karşıtlarına da ev sahipliği yapıyor.

Weidel neden Hitler’i gündeme getirdi?

Weidel, tarihi gerçekleri tamamen göz ardı ederek Adolf Hitler hakkında yorum yaptı. Musk, Weidel’e “birçok medya kuruluşunun” neden AfD’yi “Nazizm veya buna benzer bir şeyle” ilişkilendirdiğini açıklayıp açıklayamayacağını sordu. “Sorunuz için teşekkürler” dedi Weidel ve ardından şöyle devam etti: “Sözcüğünden de anlaşılacağı gibi Nasyonal Sosyalistler sosyalistti.” Hitler hakkında ise şunları söyledi: “O bir komünistti ve kendisini sosyalist olarak görüyordu.”

Siyaset bilimci Vorländer bunu çok eleştiriyor. “Hitler’e komünist demek, tarihin büyük ölçüde yanlış tanıtılmasını gerektirir” dedi. “Bayan Weidel, AfD’nin aşırı sağcıdan tamamen farklı bir şey olduğuna dikkat çekmek istedi. Kendisini gerçekten muhafazakar ve özgürlükçü olarak tanımlamak için Hitler’i komünist ve sosyalist olarak tasvir etti. Bu, tarihi yeniden yorumlama girişimidir. Aşırı sağcılık suçlamalarından kaçının.”

Musk konuşmasının ardından Weidel, saygın tarihçi Sebastian Haffner’ın da Hitler’i daha sol görüşlü olarak gördüğünü belirterek kendisini savundu. Weidel’in iddiasının dışında kalan şey, Nasyonal Sosyalistlerin komünistleri, sosyalistleri ve sosyal demokratları ana muhalifleri olarak gördükleri ve 1933’te iktidara geldikten sonra sistematik olarak onlara zulmettikleri, hapse attıkları ve öldürdükleri. Burada bir doğruluk kontrolü okuyun.

Musk Almanya’daki seçim kampanyasına katılmaktan nasıl faydalanıyor?

Potsdamlı sosyolog Roland Verwiebe, Musk’un “her şeyden önce maksimum kârla ilgilenen bir girişimci” olduğunu söylüyor. Musk’ın stratejik amacı, dijital platformları daha fazla kontrol altına almak isteyen güçlerin ne ABD’de ne de Avrupa’da üstünlük kazanmamasını sağlamaktır. Avrupa Birliği, platformların işlerini düzenlemeyi ve yasa dışı içerik, mal ve hizmetleri engellemeyi amaçlayan Dijital Hizmetler Yasası (DSA) ile bu hedefe ulaşıyor. AfD, ifade özgürlüğüne atıfta bulunarak DSA’nın kaldırılmasını istiyor.

Vorländer bunu şu şekilde ifade ediyor: “Musk’un küresel ekonomik çıkarları var. Devlet düzenlemeleri onun önünde duruyor. Engelleri ortadan kaldırmak için sağcı popülist ve aşırı sağcı siyasi güçleri kullanıyor. Ve küresel platform kapitalizmiyle aynı zamanda siyasi ve iletişimsel kazanımlar da kazanıyor güç otokratik olarak kullanılabilir.”

Federal Meclis neden eğlenceyi kontrol ediyor?

Musk, Welt am Sonntag gazetesinde AfD’ye yönelik bir seçim çağrısıyla, Alman federal seçim kampanyasına X’te öncekinden çok daha ayrıntılı bir şekilde müdahale etti ve böylece diğer partilerin birçok eleştirisine yol açtı. Weidel ile yaptığı görüşmede seçim tavsiyesini yeniledi. Konuşmadan önce bile Federal Meclis yönetiminin bunun seçim kampanyasını etkilemeye yönelik bir girişim olup olmadığını ve yurtdışından yasadışı bir parti bağışı olup olmadığını kontrol ettiği biliniyordu.

Düsseldorf’taki Heinrich Heine Üniversitesi’nden hukuk profesörü Sophie Schönberger, Reuters haber ajansına yaptığı açıklamada, “Parti bağışı olabilmesi için görüşmenin ‘parasal bir fayda’ olması gerekir” dedi. Görüşme muhtemelen satın alınmadığından ve yayın ücretsiz olduğundan bağış gibi görünmüyor.

Lobbycontrol organizasyonu başka bir noktaya dikkat çekti: Röportaj muhtemelen X’te diğer kullanıcıların katkılarından çok daha geniş bir şekilde dağıtılacak. “Bu bakımdan burada kesinlikle siyasi reklamcılıktan söz edilebilir, çünkü Platform X normalde böyle bir erişimi çok büyük paralara satıyor.”

Yeşiller Partisi’nin lider adayı Robert Habeck, seçim kampanyasında fırsat eşitliği sorununu gündeme getirdi. “Dünyayı platformlayan algoritmalardır. AfD lideri Weidel daha sonra Musk’la konuşmanın partisi için maddi bir avantaj olabileceği şüphesine karşı kendisini RTL/ntv’de savundu. Bir platformda gerçekleşen bir diyalogdu; iki kişinin konuşmasında yanlış bir şey yok.

Medya bilimcisi Bernhard Pörksen şunları söyledi: Deutschlandfunkkonuşma onu biraz şaşırtsa da kesinlikle bir “kampanyaya yardım girişimi” idi.

Geriye ne kaldı?

Musk’ın X’e olan ilgisinin Weidel ve AfD’ye fayda sağlayıp sağlamadığı belli değil. 75 dakikadan somut bir içgörü elde edilemiyor. Ve dikkat geçici bir metadır. AfD bu hafta sonu parti konferansı için toplanıyor. Orada Weidel resmi olarak şansölye adayı olarak belirlenecek. Böylece Weidel’in Musk’la yaptığı konuşmanın kendi halkı tarafından nasıl karşılandığı konusunda fikir sahibi olunabilir.

Peki Almanya’daki seçmenlerle? Hamburg Üniversitesi’nde ampirik iletişim araştırmaları profesörü Judith Möller, genel olarak sosyal medyanın bir kişinin oy verme kararı üzerindeki etkisinin küçük olduğunu söylüyor. Bununla ilgili daha fazlasını buradan okuyun.

Bu arada giderek daha fazla kurum Platform X’ten ayrılıyor. Kasım ayının sonunda Büyük Britanya, İspanya ve İsveç’ten üç tanınmış gazete, Musk’un çevrimiçi hizmetine veda etti. Federal hükümetin ayrımcılıkla mücadele komiseri Ferda Ataman geçtiğimiz günlerde federal hükümetin de kürsüden çekilmesini talep etmişti. Birçok sendika X-Exit’ini duyurdu. Bugün, 60’tan fazla Alman üniversitesi ve araştırma kurumu, X hakkındaki söylemin artan radikalleşmesini protesto etmek amacıyla sosyal medya platformundan çekildiğini duyurdu.

(AFP, Reuters, dpa’dan alınan bilgilerle)