Uzmanlar: Bütçenin yeniden yapılandırılması hassas bir iştir

Sanayi birliği başkanı Georg Knill Salı günü Ö1’e bütçenin “sadece harcama tarafında yeniden yapılandırılması” gerektiğini ve “yatırımlara yönelik teşviklerin ve iş, bürokrasi ve enerjinin maliyet etkenlerini azaltmaya yönelik net önlemlerin” de bu kapsamda yer aldığını söyledi. ihtiyaç vardı.

Mali Konsey patronu Christoph Badelt, ORF III’e bunun mümkün olabileceğini ancak zor olduğunu söyledi: Harcamalardaki kesintiler yasal değişiklikler gerektiriyor ve dolayısıyla çok fazla hazırlık süresi gerektiriyor. Onların bakış açısından FPÖ ve ÖVP’nin iklim tedbirlerinden tasarruf etmek istemesi de anlaşılabilir;

İklim priminin kaldırılması, çevre politikası açısından pek akıllıca olmayabilir, ancak iklim primi sonbahara kadar ödenmeyeceği için bu yıl yaklaşık iki milyar avro gelir getirecek.

Felbermayr büyük harcama kesintileri bekliyor

WIFO patronu Gabriel Felbermayr ayrıca emeklilik fonu derneğiyle düzenlediği basın toplantısında, iklim priminin tasarrufların bir parçası olmasını beklediğini söyledi. Felbermayr ayrıca AB bütçe açığı prosedürünü engellemek için hızlı bir şekilde girişimlerde bulunulmasını bekliyor. Felbermayr, “Bu, 2025 gibi erken bir tarihte önemli miktarda tasarruf yapılması gerektiği anlamına geliyor” diyor. Açık prosedürü olmasaydı Avusturya’nın 6,3 milyar avro tasarruf etmesi gerekecekti.

Felbermayr, özel bir finansman belirtmeden, eğitim izninde reform yapılması ve çeşitli sübvansiyonlarda tasarruf yapılmasının artık daha muhtemel olduğunu söyledi. Tasarruf için gerekli olan milyarları toplamanın tamamen mümkün olduğuna inanıyor. Felbermayr, “Bunu yapma isteği, ortaya çıkan takımyıldızda muhtemelen daha önce olduğundan daha yüksek” dedi.

Emeklilik sistemine bakıyoruz

WIFO patronu, uzun vadede emeklilik sisteminde reform yapılmasının ve şirket emeklilik hizmetlerinin güçlendirilmesinin de bütçe açığını kapatmak açısından önemli olduğunu söyledi. Çünkü federal bütçeden devlet emekli maaşlarına yapılan ek ödemeler her yıl artıyor. Aynı zamanda zayıf ekonomik büyüme de sistem üzerinde baskı yaratıyor. Bu durum, şu anda hangi partinin iktidarda olduğuna bakılmaksızın, finanse edilen şirket emeklilik hizmetlerinin daha da genişletilmesi yönünde politikacılar üzerindeki baskıyı artırıyor.

Siyasi açıdan hassas FPÖ’ye kemer sıkma paketi

Badelt ayrıca, FPÖ ve ÖVP’nin de açıklandığı gibi vergileri düşürmek istemesi durumunda bütçe açığını kapatmanın yanı sıra muhtemelen ek fonlara da ihtiyaç duyulacağına dikkat çekti. ÖVP kurumlar vergisinin düşürülmesi çağrısında bulunuyor.

Ve kemer sıkma planları siyasi açıdan da hassas olabilir: FPÖ’nün, Şansölye Herbert Kickl ile birlikte, özellikle daha yoksul gelir gruplarını da etkiliyorsa, daha büyük nüfus gruplarını da etkileyecek bir kemer sıkma paketi üzerinde karar vermek isteyip istemediği şüpheli.

WIFO ekonomisti Margit Schratzenstaller ise yalnızca teslim süresini bir sorun olarak göstermekle kalmadı, aynı zamanda tamamen harcamaya dayalı önlemlerin de orta vadede ekonomik kalkınma üzerinde çok olumsuz bir etkiye sahip olabileceğinden korkuyor.

Stagl, konu iklimin korunması olduğunda para tasarrufuna karşı uyarıyor

Daha Salı günü, yeni “Yılın Bilim Adamı” seçilen Sigrid Stagl, iklim sektöründe tasarruflara karşı uyardı: Avusturya’nın bu alanda hiçbir şey yapmamak için “beş yılı” yok, ekonomist gelecek yasama bakış açısıyla söyledi dönem. Bütçeyi çevre ve iklimin korunması pahasına yeniden yapılandırmak isteyen herkes yanılıyor. İklim koruma bakanlığına hâlâ ihtiyaç var.

Örneğin, eğer FPÖ’nün defalarca talep ettiği gibi, CO2 vergisi yeniden kaldırılacak olsaydı, Viyana Ekonomi ve İşletme Üniversitesi’ndeki (WU) ekolojik ekonomistlere göre, bu “ekstra aptalca” olurdu. Bu tür bir vergilendirmenin Avrupa’ya 2027 civarında AB girişimiyle gelmesinin beklendiği gerçeğine bakarsanız, 30 yıldır siyasi olarak uğruna mücadele edilen bir şeyi tersine çevirmenin – ancak o zaman yeniden uygulamaya koymak zorunda kalmanın – bir anlamı yok. bilimde .ORF.at.