Uygulanan birkaç öneri: RH, iklimin korunmasında daha fazla hız çağrısında bulunuyor

Cuma günü yayınlanan RH raporuna göre, iklim koruma ve maliye bakanlıkları önceki 20 tavsiyenin yarısını uygulamadı ve diğer sekizi de bunları yalnızca kısmen uyguladı. Bakanlıklar sadece iki noktada tavsiyelere uydu. İklim koruma yasasının olmayışı, ulusal enerji ve iklim planının uygulanmaması ve AB sera gazı hedeflerinin kaçırılma tehlikesi bir kez daha eleştirildi.

Sayıştay, 2021 yılında iki bakanlığın iklim politikasını incelemiş ve o dönemde kaçırılan iklim hedeflerinin milyarlarca dolarlık maliyete yol açabileceği uyarısında bulunmuştu. Emisyon dışı ticaret bölgesindeki sera gazı emisyonları 2022’de yüzde 5,0, 2023’te ise yüzde 5,3 düşerek ulusal yıllık maksimum miktarların altına düştü. Ancak son raporda, tahminlerin 2024 ve 2025 yıllarında toplam emisyonlarda daha küçük bir düşüşe işaret edeceği belirtiliyor.

RH, eksik AB hedeflerine karşı uyardı

Denetçilerin vardığı sonuç şu: “Mevcut iklim koruma önlemleriyle Avusturya, 2030’da sera gazı azaltımına yönelik AB hedefini önemli ölçüde kaçıracaktır.” Ayrıca AB Komisyonu’nun Ekim ayında Avusturya’nın Ulusal İklim ve Enerji Planı’nda sera gazlarını azaltmaya yönelik planlarını, taslağın somut bilgi eksikliği nedeniyle anlaşılamadığı ve hedefe ulaşmanın risk altında olduğu gerekçesiyle reddettiği belirtildi. O zamanlar söylenmişti.

Federal ve eyalet hükümetleri arasında daha fazla koordinasyona ihtiyaç var

Son teslim tarihinin karşılanmaması nedeniyle (Avusturya, Ulusal Enerji ve İklim Planını AB Komisyonu’na toplam 14 ay geç teslim etti) şu anda Avusturya’ya karşı ihlal davası sürüyor. Son olarak, nihai konsept bu Aralık ayında Bakanlar Kurulu’nda onaylandı.

RH’nin yazdığı gibi, “iklim politikası önlemleri için merkezi planlama, kontrol ve koordinasyon aracının” başarısız iklim koruma yasası nedeniyle hala eksik olduğu gerçeğinin de düzeltilmesi gerekiyor.

Buna ek olarak, sorumlu federal makamlar ile federal ve eyalet hükümetleri arasındaki işbirliği ve koordinasyonun ne geliştirildiği ne de “iklim koruma tedbirlerinin genel kontrol sorumluluğu” anlamında uygun süreçlerin uygulandığı belirtildi.

İklim dolabı fikrine referans

RH, İklim Koruma Yasası’nda iklim kabinesi, “Avusturya İklim Diyalogu” veya bilimsel uzmanlardan oluşan bir iklim danışma kurulu için nihai olarak uygulanmayan tekliflere atıfta bulundu.

Sayıştay, iklim koruma tedbirlerinin uygulanma durumuna ilişkin düzenli izleme ve merkezi bir ofise raporlamanın da taslağın bir parçası olduğunu vurguladı. Buna ek olarak rapor, yeşil vergi yasasını daha da ileriye taşıyacak ve emisyon sertifikalarının olası satın alma maliyetlerinin federal ve eyalet hükümetleri arasında çevreyi kirletenlere karşı adil olacak şekilde dağıtılmasına yönelik acil önlemlere ihtiyaç duyulduğunu görüyor.