TV düellosu: Kickl ve Kogler için zor koşullar

TV düellosu: Kickl ve Kogler için zor koşullar
Yayınlama: 11.09.2024
1
A+
A-


Moderatör Alexandra Maritza Wachter ilk olarak en iyi iki adaydan diğer partinin seçmenleri için neyin endişe verici veya önemli olduğunu öğrenmek istedi. Kogler’a, istediği “FPÖ’ye karşı güvenlik duvarı” soruldu. Yeşiller Partisi lideri “çok fazla sorun” olduğunu ve kendisinin de insanların korku ve endişelerini anladığını söyledi. Rektör Yardımcısı, göç alanına ve halkın ekonomik durumuna değindi.

Kickl ise 2019’da birçok Yeşil seçmenin hayal kırıklığına uğradığını gördü ve Kogler’in Eylül sonunda yapılacak Ulusal Konsey seçimlerinde önemli bir oy kaybı yaşayacağını öngördü. FPÖ lideri, Yeşiller’in “terbiyeyi temsil etmek için” iktidara geldiğini söyledi. Ancak Lena Schilling’i çevreleyen sorun nedeniyle seçmenlerin güvenini “ayaklar altına aldılar”. Ayrıca Yeşiller her zaman genetik mühendisliğine karşı çıktı ve ardından “genetik aşılamayı” savundu. Kickl ayrıca Yeşiller’in de barıştan yana olduğunu ancak şimdi bunu “acımasız savaş çığırtkanlığıyla” desteklediğini söyledi.

Kogler, “FPÖ’ye karşı güvenlik duvarı” çağrısını yeniledi

Yeşiller Partisi lideri Werner Kogler, FPÖ patronu Herbert Kickl ile yaptığı TV düellosunda “FPÖ’ye karşı güvenlik duvarı” çağrısını yineledi.

Kogler, ÖVP ve FPÖ’den oluşan bir hükümete karşı uyardı

Tekrar “güvenlik duvarı” sorulduğunda Kogler, asıl endişesinin “aşırı sağcı görüşlerin temsilcilerinin hükümetin sorumluluğunu üstlenmesine izin vermemek” olduğunu söyledi. Zaten öyle olduğu eyalet düzeyinden farklı olarak, federal düzeyde FPÖ ile birlikte yönetilmemesi gereken ÖVP’den özellikle bahsetti. Ancak Yeşil lider, SPÖ’yü de görevlendirdi ve kendisine göre beş kırmızı eyalet liderinin “maviye açılma” lehinde konuştuklarına dikkat çekti.

Kickl ise buna karşılık olarak Kogler’a şunları söyledi: “Eğer bir aşırıcı ve anti-demokrat görmek istiyorsanız aynaya bakın.” Aynı zamanda bu “aşırılıkçıları” bulabileceğiniz CoV salgını dönemine de değindi. “kimi uyarıyorsun.” Yeşiller Partisi lideri Kogler, Kickl’i, CoV tedbirlerine muhaliflere verdiği kısmi destek nedeniyle pandemi döneminde Holokost’u önemsizleştirmekle ve kendisini bugün aşırı sağcı kimlikçilerden ayırmamakla suçladı. Kendisi ayrıca Kogler’in pandemi sırasında her zaman gösteri yapma hakkını savunduğunu söyledi. FPÖ lideri de, Başbakan Yardımcısının kendisine dönük olduğu yönünde “hiçbir izlenime sahip olmadığını” söyledi.

Kickl’den Orban’a övgü

Bir sonraki konu güvenlikti. Wachter iki parti liderine Almanya’da sınırdaki reddedilmelerle ilgili mevcut tartışmayı sordu. Kogler, Almanya sınırındaki bu reddedilmeleri anlaşılır bulduğunu söyledi. Ancak her şeyin her zaman “Avrupa hukukuna uygun” olması gerekiyor. Kickl ise göç ve sığınma konusundaki mevcut tartışmanın zaten Avrupa’nın dış sınırlarında çözülmesi gerektiğini savundu. Kickl, Macaristan’a ve Başbakanı Viktor Orban’a övgüde bulundu. Bu kimsenin geçmesine izin vermezdi.

Güvenlik konseptlerindeki farklılıklar

FPÖ lideri Herbert Kickl, Macaristan Başbakanı Viktor Orban’a ve göç politikasına bir kez daha övgüde bulundu. Öte yandan Yeşiller Partisi lideri Werner Kogler, Avrupa mülteci politikasında yolunda gitmeyen şeylerin çoğundan Macaristan’ı kısmen sorumlu tuttu.

Kogler, Macaristan’ın Avrupa mülteci politikasında işlemeyen pek çok konuda büyük sorumluluk taşıdığını söyledi. FPÖ liderine, sığınmacıların “yüzde 90’ından fazlasının” Macaristan sınırından Avusturya’ya geldiğini hatırlattı. Yeşiller Partisi lideri Kickl’ın “gerçekten başka bir rol model araması” gerektiğini söyledi. Kickl, Macaristan’ın doğru olanı yaptığını ve ülkeye kimsenin girmesine izin vermediğini söyledi. Sorun Yunanistan’da başlıyor.

Kogler: “Kickl güvenlik riski”

Konu daha sonra mesajlaşma izleme konusuna döndü. Kickl’a göre böyle bir şeye gerek yok, bunun yerine siyasal İslam’ı yasaklayan bir yasa çıkarılsın, o zaman “bu tehlikeli insanlar dolaşımdan çıkarılabilir” çağrısında bulundu. FPÖ lideri burada daha spesifik konuşmadı. Kogler ise Kickl’in İçişleri Bakanı olduğu o zamanki turkuaz mavisi koalisyona karşı çıktı ve daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından bozulan “Federal Truva Atı” gibi birçok tedbire atıfta bulundu.

Messenger izleme pozisyonları

FPÖ lideri Hebert Kickl’e göre haberci gözetimine değil, siyasal İslam’ı yasaklayan bir yasaya ihtiyaç var. Yeşiller Partisi lideri Werner Kogler ise pek çok Turkuaz-Mavi tedbirin daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından bozulduğunu hatırlattı.

Ayrıca Kickl’i “güvenlik riski” olarak nitelendirdi. Kogler ayrıca Kickl’ın İçişleri Bakanı olduğu dönemde kimsenin artık Avusturya Devlet Güvenliği ile çalışmak istemediğini söyledi ve ayrıca Ağustos başında Taylor Swift konserine yönelik olduğu iddia edilen saldırının Kickl döneminde önlenip önlenemeyeceğini sorguladı.

Sağlık söz konusu olduğunda ortak zemin

Konuşmanın sonunda moderatör Wachter sağlık konusuna değindi. Amaç, sağlık sigorta şirketlerini turkuaz-mavi çatısı altında “hasta milyarı” anahtar kelimesiyle birleştirmekti. Kogler bunu “korkunç bir saçmalık” ve “pazarlama gösterisi” olarak nitelendirdi. Bunun Sayıştay’ın raporuyla da doğrulandığını görüyor. Yeşiller Partisi lideri, eski Şansölye Sebastian Kurz (ÖVP) yönetimindeki eski proje hakkında “Burası emsalsiz bir inşaat alanı” dedi.

Seçim 24: TV düellolarının analizi

Siyaset bilimci Kathrin Stainer-Hämmerle, ZIB2’de FPÖ patronu Herbert Kickl ile Yeşiller Partisi patronu Werner Kogler’in yanı sıra NEOS patronu Beate Meinl-Reisinger ile ÖVP patronu Karl Nehammer arasındaki 24. Seçim TV düellolarını analiz etti.

Sonunda ikisi arasında küçük bir anlaşmaya varmayı başardılar: Kickl, sağlık sektöründe reformlara ihtiyaç olduğunu söyledi. “Hastaların yararına” bazı alanların “düzeltilmesi” gerekiyor. Kogler de bu görüşe katılarak ülkedeki hastane planlamasını “verimsiz” olarak nitelendirdi ve Burgenland’daki Oberwart örneğine atıfta bulundu.

Kaynak

Viyanablog Sitesinin Kurucusuyum.