Slovakya yüzlerce ayının öldürülmesini onayladı

Slovakya tekrar tekrar ayılarla uğraşmayı savunuyor. Şimdi hükümet yeni bir ölüme tepki veriyor. Çekim için toplam nüfusun yaklaşık dörtte birini serbest bırakmak istiyor.

Yürüteç üzerine bir ayının ölümcül saldırısından sonra, Slovak hükümeti Avrupa çapında kesinlikle korunan yüzlerce hayvanı ateş etmek istiyor.

Mart ayı sonunda, 59 yaşındaki bir çocuk, Slovakya’nın merkezindeki evinin yakınında bir ayı tarafından saldırıya uğradı ve öldürüldü. Başbakan Robert Fico altındaki kabine daha sonra geçen hafta 350 kahverengi ayı öldürmeye karar verdi – ülkenin genel nüfusunun yaklaşık dörtte biri.

Tedbir çevreciler arasında öfkeye neden olur. Hükümet artan güvenlik risklerini ifade ederken, çevre örgütleri Avrupa doğa koruma hukukunun ihlalinden bahsediyor. Fico, önlem için nüfus arasında yeterince destek görüyor: “İnsanların ormanlara gitmekten korktuğu bir ülkede yaşayamayız,” dedi Fico.

“Gerekli tepki”

İle konuşmada Ard Çevre Bakanlığı Devlet Sekreteri Filip Kuffa’nın son yıllarda ayılar riskinin arttığını vurguluyor: “Olayların sayısı artıyor, daha fazla insan yaralanıyor, mülkiyet hasarı artıyor – araçlarla yapılan kazalar bile daha yaygın hale geldi.” Dedi. Nüfusu azaltma kararı, bu gelişmeye gerekli bir tepkidir.

Tahminlere göre, şu anda Slovakya’da yaklaşık 1.200 ayı yaşıyor. Kuffa, nüfus planlanan cinayetlerden risk altında değil, envanter sadece sağlıklı bir seviyeye atfediliyor. “Evde sizi yok eden fareleriniz varsa – ne yaparsınız? Fareleri yakalarsınız. Mutlaka herkes değil, bir süre sonra hasar geri döner.”

AB Komisyonu için bir dava mı?

Greenpeace Slovakya’dan Miroslava Ábelova, bunun gibi ifadelerin, FICO hükümetinde doğayı korumayı kaybeden bakanlığın yetersizliğinin kanıtı olduğundan şikayet ediyor. Ayılar için çekim planlarını “kesinlikle acımasız” olarak tanımlıyor ve hükümetin bilimsel bilgiyi ihmal ettiğini ve önleyici tedbirleri ihmal ettiğini eleştiriyor.

Korumacılara göre, Slovakya da Brown Bear AB’de kesinlikle korunduğundan, planlanan azalma ile Avrupa doğayı koruma yasasını ihlal ediyor. Avrupa Direktifine göre, hayvanlar ancak çatışma başa çıkma için başka bir çözüm bulunamazsa öldürülebilir.

Greenpeace, Slovak hükümetinin kararının Avrupa düzeyinde ilerlediğini ve AB komisyonundan müdahale etmesini istediğini zaten açıkladı. Uluslararası bir çağrı da hükümete baskı yapmalıdır.

Yıllarca koruma tehdit ediyor mu?

Bununla birlikte, diğer ülkeler de çoban veya yürüyüşçülere yönelik ayı saldırılarının arttırılması izlenimi altında çekim sayısını da artırıyor. 2023’te Romanya’da avlanmak için yaklaşık 500 hayvan serbest bırakıldı. Ancak, nüfus Slovakya’dan altı ila yedi kat daha büyük.

Greenpeace sözcüsü, daha küçük Orta Avrupa stoklarına büyük bir müdahalenin Slovakya’nın ötesinde bir etkisi olabileceğinden korkuyor. “Ayılar sınır bilmiyorlar. Komşu ülkelerle tutarlı bir nüfus var ve Slovak Ayıları bunun bir parçası. Her şey genellikle ilişkilidir. Slovakya’daki ayıların büyük ölçekli çalması bölgedeki on yıllık korumayı yok edebilir.”

Çevre örgütü, insanlar ve ayılar arasındaki çatışmaların son yıllarda arttığını inkar etmiyor. Ama Ábelová’ya göre radikal bir çekim, sorunun kökü değil, sadece semptomları kaldıracaktır. Yoğun tarım ve manzaranın yerleşimi yoluyla, ayıların doğal yaşam ve geri çekilme alanları küçüldü ve insan tarafından oluşturulan çevre hayvanlar için çekici yiyecek kaynakları sunuyor. Aynı zamanda, insanlar ayıların davranışları hakkında hala çok az şey biliyorlar.

“Bir ayı aslında bir kişiye bir tehdit olarak algılıyorsa saldırır. Bu yüzden bir kişiyi av olarak yırtmak istediği bir soru değildir. Ama eğer ayı habitatlarının yakınında mısır gibi tahtaları yeterince güvence altına alıp beslememiz, o zaman insanlar ve ayı arasındaki karşılaşmaları teşvik ederiz.” Dedi.

Daha fazla bilgi aracılığıyla daha fazla koruma?

Greenpeace bu nedenle önleme önlemleri daha fazla çağırıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, nüfusu ayı alanlarındaki doğru davranış hakkında bilgilendiren keşif kampanyaları, aynı zamanda ayıların çit ve ayı gibi çöp kutuları gibi yerleşim alanlarına yakın yiyeceklerini aramasını engelleyebilecek teknik çözümler içerir.

“Ayıyı manzaradan çıkaramayız. Bunun yerine, nasıl bir arada var olabileceğimizi öğrenmeliyiz.” Vahşi hayvanların sorumlu bir şekilde ele alınmasının ve habitatın uzun vadeli güvenliğinin bölgedeki doğal turizm için avantajlara sahip olabileceğini göstermektedir.

Çevre Sekreteri Kuffa, korumacıların argümanlarını kabul etmek istemiyor. Önleyici önlemler yıllardır denenmiştir, şu anda birçok önleyici program devam ediyordu. Ancak, her şeyin etkisiz olduğu kanıtlanmıştı. Nihayetinde, ayık matematiksel istatistiksel gerçek: daha az ayı daha az çatışmaya neden olur.

Ve hayvanların çekimi de özel bir turizm teşviki oluşturabilirdi: Geçen yıl, bir tatra restoranında bir gulaş olarak menüde gizli bir ayı ortaya çıkmıştı. Kuffa, yasal ve meşru bir sömürü – ve çalışmak istediği insan ve ayı arasında bir tür karşılaşma.