RH: Yeşiller ve NEOS’un sosyal medyadaki ihlalleri

Sayıştay (RH), Kamu Hizmeti Bakanı Werner Kogler ve Adalet Bakanı Alma Zadiç’in (her ikisi de Yeşiller) yanı sıra Viyana Belediye Başkan Yardımcısı Christoph Wiederkehr’in (NEOS) sosyal medya hesaplarıyla bağlantılı olarak kabul edilemez bağışlar tespit etti.

Partinin siyasi amaçları ve kamu görevlisi olarak çalışmaya ilişkin bilgiler karışıktı. Bu nedenle cezalara karar verecek olan Bağımsız Parti Şeffaflık Senatosu’na (UPTS) bildirimler gönderildi.

“Sınır belirleme soruları”

RH, Yeşiller’in 2022 yıllık raporuna ilişkin yaptığı açıklamada genel olarak politikacıların sosyal medya faaliyetleriyle bağlantılı olarak “potansiyel çıkar çatışmalarıyla ilişkili sınır belirleme sorularının ortaya çıktığını” söyledi.

Sonuçta konu, bir hükümet üyesinin faaliyetlerinin nerede bittiği ve kişisel veya parti siyasi faaliyetlerinin nerede başladığı ile ilgilidir. UPTS’nin neden dahil olması gerektiğine dair net kurallar yoktur.

Yeşil içerik

Özellikle Zadiç, Adalet Bakanı olarak resmi Instagram hesabından bahsediyor. 2022’de burada ayrıca RH’nin görüşüne göre “Adalet Bakanı’nın çalışmaları hakkında herhangi bir bilgi sağlamayan, daha ziyade açık parti siyasi içeriğini temsil eden ve dolayısıyla parti için reklam değeri taşıyan” 14 gönderi yayınlandı. – örneğin Yeşiller Federal Kongresi ve Tirol’deki eyalet seçimleri sırasında “yeşil ikili liderlik” hakkında. Toplam 1.400 avronun (gönderi başına 100 avro) bağış olarak sayılması gerekiyordu.

Yeşiller’in Kogler’in tüm sosyal medya hesaplarının medya sahibi olduğu belirlendi. Ayrıca parti hesaplarında Kogler’ı hükümet üyesi ve federal bakan olarak tasvir eden çok sayıda paylaşım yayınlandı.

Sivil İşler Bakanlığı, Kogler’in parti-siyasi sosyal medya hesaplarının ortak bakımı için yaklaşık 58.000 Euro tutarında personel ve malzeme masrafı harcadı ve bu masraflar parti tarafından karşılanmadı. RH bunu bakanlığın Yeşiller’e yaptığı kabul edilemez bağışlar olarak görüyor.

Dönüşte de benzer durum

Sayıştay’a göre Wiederkehr’de de durum benzer. NEOS ve kendisi de sosyal medya hesaplarının medya sahibiydi. 2022 yılında şehir, parti tarafından geri ödenmeyen destek için yaklaşık 71.000 avro tutarında personel ve malzeme masrafı harcadı. NEOS bir yandan kamu kaynaklarını kendi aracı için kullandı.

Öte yandan, şehrin ilanlarının yayınlanması da parti için reklam değeri yaratırken, hükümet çalışmalarının bilgilendirici niteliği arka planda kaldı. Bu nedenle Sayıştay, şehirden NEOS’a yapılan bağışın kabul edilemez olduğuna karar verdi.

UPTS’ye gönderilen bir başka iletişim, bir pazar araştırma şirketinde yapılan anketin yaklaşık 21.000 avro tutarındaki maliyetiyle ilgili olup, bu tutar NEOS Steiermark eyalet parlamento kulübü tarafından karşılanmıştır, ancak RH’nin görüşüne göre parti tarafından ödenmesi gerekirdi.

NEOS’a göre bu, açıkça pişman olduğumuz bir “kazara rezervasyon hatasıydı”. Sayıştay’ın aldığı bilgiye göre bu miktar, UPTS konu hakkında karara varana kadar saklanmak üzere kendisine aktarıldı.

Ayrıca bira partisi ürünleri de ilgi odağında

Bira partisi için de UPTS’ye bir rapor vardı. Bu, solisti parti lideri Dominik Wlazny olan Turbobier grubunun internet mağazasında bira partisi promosyon ürünlerinin satışıyla ilgili.

Sayıştay’a göre dias, bira partisi için bir reklam önlemini temsil ediyor, ancak satış platformunun maliyetleri bir şirket tarafından karşılanıyor. Sayıştay, eksik belgeler nedeniyle bu miktarın 17.600 avro civarında olduğunu tahmin ediyor ve bunu kabul edilemez bir bağış olarak görüyor.