2018’de dönemin ÖVP-FPÖ koalisyonu, mesajlaşma mesajlarını izlemek için bir “federal truva atı” kullanmaya karar verdi; bu karar, 2019’da yürürlüğe girmeden önce Anayasa Mahkemesi (VfGH) tarafından bozuldu.
Yeşiller’in uzun süreli direnişinin ardından İçişleri Bakanı Gerhard Karner (ÖVP), Taylor Swift konserine yönelik engellenen şüpheli saldırı planlarının ardından habercilerin gözetlenmesine ilişkin yeni bir yasa tasarısını incelenmek üzere gönderdi. Veri koruma görevlileri de bunu reddediyor.
Örneğin merkez üssü çalışmaları için, yasa taslağında öngörülen belirli bir süre boyunca izlemenin belirli bir miktar veriyle sınırlandırılması yalnızca bir “yasal kurgudur” çünkü bir “federal Truva Atı” yalnızca tam idari erişimle çalışır. cep telefonu.
Federal İdare Mahkemesi tarafından onaylanması ve İçişleri Bakanlığı’ndaki yasal koruma görevlisine havale edilmesi amaçlanan artırılmış yasal koruma, yasal koruma senatosu gibi yeni bir kurum veya ek bir düzenleme olmadan yine “sadece göstermelik” bir uygulamadır. kaynaklar veya yeterlilikler.
Veri koruma otoritesi (dsb), yasa tasarısında öngörülen engellerin, habercilerin izlenmesi gibi “derin” bir müdahale için çok düşük olduğunu düşünüyor. DSB, planlanan yazılımın veri koruma açısından izin verilebilir olup olmadığını bile tahmin edemiyor çünkü teknik ve organizasyonel çerçeve koşullarının kesin bir açıklaması yok; bu, diğer açıklamalarda birkaç kez tekrarlanan bir eleştiri.
Veri Koruma Konseyi, tedbirin ciddi tehditleri önlemek için neden gerekli ve uygun olduğuna dair somut bilgiden yoksun. Veri koruma kuruluşu noyb’un ayrıca, kullanılan yazılımın veri koruma ve anayasa gerekliliklerini karşılamasını sağlayan açık düzenlemelerden yoksun olduğu belirtiliyor. Hukukun üstünlüğü altında çalışabilmek için dış denetimler, sertifikalar ve denetime dayanıklı kayıtlar gibi koruyucu mekanizmalar gerekli olacaktır.