gerçek bulucu
Magdeburg’lu fail internette oldukça aktifti. Saldırının ardından bazı paylaşımları özellikle aşırı sağcı çevrelerde olası amacına yönelik olarak yayıldı. Ancak bunların birçoğu yanıltıcıdır.
İslamcı, Hamas sempatizanı, solcu: İnternette Taleb A. ve onun Magdeburg’daki saldırının olası nedenleri hakkında çılgınca spekülasyonlar var. Özellikle platformda 200’den fazla yaralanmaya neden olan çok şey paylaştı.
Failin amacına ilişkin henüz resmi makamlardan net bir cevap gelmezken, sosyal ağlarda şimdiden birçok iddia ortaya atılıyor. Bunun sözde kanıtı olarak Taleb A.’nın paylaşımlarının ekran görüntüleri dağıtılıyor. Ancak bunların arasında bağlam olmadan tamamen farklı bir tablo çizenler de var.
Özellikle sağcı popülist ve aşırı sağcı çevrelerde, faile Taleb A.’nın sağcı politikacılara ve partilere sempati duyduğu yönündeki ilk bulgularla çelişen bir saik atfedilmeye çalışılıyor.
Taleb A.’nın gönderileri, İslamcı bir amacın sözde kanıtı olarak hizmet ediyor. Taleb A.’nın İslamcı terör örgütü Hamas’ı desteklediği anlaşılan gönderilerinden birinin ekran görüntüsü geniş çapta dağıtıldı. Paylaşımda şöyle denildi: “Hamas’ı Gazze’ye geri getireceğiz ve isterseniz Hamas’ı evinize getirebiliriz, böylece tadına varabilirsiniz.”
Bu gönderi, Taleb A.’nın Hamas’ı ve İslami Cihad’ı destekleyen İslamcı bir terörist olduğu iddiası da dahil olmak üzere yüksek erişimli İngilizce konuşan kullanıcılar tarafından da paylaşıldı. Ancak paylaşımın bağlamı dikkate alındığında farklı bir tablo ortaya çıkıyor.
Taleb A.’nın gönderisi, o zamandan beri silinmiş olan bir gönderiye yanıttır ve bu gönderi, X’teki resmi İsrail hesabındaki bir gönderiye atıfta bulunmaktadır. Gökkuşağı renklerindeki gurur bayrağını taşıyan İsrail askerlerini konu alıyor. Diğer şeylerin yanı sıra şunu da söylüyor: “Gazze’de dikilen ilk gurur bayrağı.”
Taleb A.’nın cevabıyla Hamas’a desteğini belirtmek istemediği, bunun yerine, muhtemelen Filistin yanlısı olan, artık silinmiş olan gönderiyle kullanıcıya alaycı bir tavırla yanıt verdiğine dair kanıtlar var. Bu bağlamda gönderiyi, Taleb A.’nın kullanıcıya, Hamas’ın yönettiği bir yerde yaşamaları halinde Hamas’ın gerçekte ne kadar kötü olduğunu anlayacaklarını söylemek istemesi olarak okumak daha doğru olacaktır.
Taleb A.’nın Hamas ve İsrail ile ilgili diğer paylaşımlarına baktığınızda bu izlenim daha da güçleniyor. Filistin yanlısı başka bir gönderiye yanıt olarak şöyle yazıyor: “Hamas’ın Gazze’ye hakim olması, yazılarınız nedeniyle idam edilecek ilk kişi olduğunuz anlamına geliyor. Ve buna, Gazze’den ben olan ve bana soran kadınlar, geyler ve ateistlerin yanı sıra İsrail’den sığınma başvurusunda bulunmayı düşünen sıfır kişinin aksine, sığınma almalarına yardımcı olmak.”
Taleb A. diğer pek çok paylaşımında İsrail’e desteğini ifade ediyor. Başta bahsettiğimiz paylaşıma dayanarak kendisinin Hamas destekçisi, dolayısıyla İslamcı olduğu iddiası bu bağlamda en azından pek olası görünmüyor.
Taleb A.’nın X hakkındaki gönderisinin bir başka ekran görüntüsü de onun aslında İslamcı olduğunu kanıtlamayı amaçlıyor. 2016’daki bu yazısında şöyle yazıyor: “Ben bir Şiiydim ama Vehhabiliğin orijinal İslam olduğunu keşfettim.” Vahhabilik, Sünni İslam’ın katı bir muhafazakar yönelimidir; Vahhabilerin çoğu, Taleb A.’nın da geldiği Suudi Arabistan’da yaşıyor.
Ancak bu gönderi aynı zamanda bağlamdan da yoksundur. Toplamda makale, birçok Suudi eski Müslümanın kendisine Batılı bir ülkeye sığınma hakkı alabilmek için İslam’dan çekildiklerini Twitter’da duyurmak zorunda olup olmadıklarını sorduklarını ve kendisinin neden böyle düşündüğünü anlatan 30’dan fazla paylaşımdan oluşuyor. “aptalca bir soru”dur.
Bu makalede Vehhabilik ile İslam peygamberi Muhammed’in kurmak istediği şey arasında hiçbir fark görmediğini yazıyor. Ayrıca kendisine göre İslam’ın diğer tüm biçimlerinin “gerçek” İslam’dan çok uzak olduğunu da yazıyor. Bu, Vehhabiliğin “orijinal” İslam olduğunu söylerken, mutlaka onu desteklediğini kastetmediğini, daha ziyade bu yorumu Muhammed’in İslam için aklında olduğuna inandığı şeye daha yakın olarak gördüğünü gösteriyor.
Daha sonraki bir yazısında diğer şeylerin yanı sıra şöyle yazıyor: “Onların İslam’ından nefret ediyoruz çünkü bu, orijinal İslam’dır.” Ve bu orijinal İslam, Muhammed’in “çirkin ağızlı ve horlayan sesli” bir resmini çiziyor.
Bu bağlamda Taleb A.’nın kendisinin Vehhabilik taraftarı olduğunu ifade etmek istemesi en azından ihtimal dışıdır. Daha doğrusu bu tweetler, Vehhabiliği İslam’ın en özgün hali olarak gördüğü ancak içeriği açısından eleştirdiği şeklinde yorumlanabilir. Bu da onun İslam’a sert bir şekilde saldırdığı diğer makaleleri ve röportajlarıyla örtüşmektedir.
Taleb A.’nın röportajından alıntıya dayanarak ortaya atılan bir diğer iddia ise onun solcu olduğu yönünde. Taleb A.’nın ABD RAIR Vakfı ile yaptığı bir röportaj, sözde kanıt olarak hizmet ediyor; bu röportajda kendisini solcu olarak gördüğünü defalarca söylüyor. Ancak eksik olan, sonrasında söylediği cümlelerdir. Kendi görüşüne göre solun gezegendeki en kötü suçlular olduğunu defalarca iddia ediyor.
Ayrıca birkaç kez günümüzün solcularıyla pek işi olmadığını belirtiyor ve sağcı popülistten aşırı sağcıya kadar Alex Jones veya Tommy Robinson gibi komplo ideologlarının doğruyu söyleyeceğini söylüyor.
Birkaç gönderide Ayrıca AfD lideri Alice Weidel’in solun deli olduğunu söyleyen bir tweet paylaşırken bir yandan da AfD’yi övdü.
Bu durumda da Taleb A.’nın solcu olduğunu, dolayısıyla saldırının sağ saikli olamayacağını iddia eden bir açıklama kullanmak yanıltıcıdır.
Bazı uzmanlar bunu bir strateji olarak görüyor: İnternetteki aşırı sağcılık ve dezenformasyon uzmanı Karolin Schwarz, #Faktenfuchs’a şöyle konuştu: “Birçok yerde yeniden yorumlamaya çalışıldığını çok açık bir şekilde görebiliyorsunuz.” BR. Soruşturmacılar aksini iddia etse de aşırı sağcı çevreler bunun aslında İslamcı bir saldırı olduğu iddiasını yayıyor.
Bu bağlamda, diğer şeylerin yanı sıra, Deutsche Welle tarafından yapılan doğrulamanın gösterdiği gibi, failin Allahu Ekber dediği yönündeki asılsız iddia yayıldı. Saldırının hemen ardından bile aşırı sağcı aktörler çok sayıda asılsız iddiada bulundu.