Özgürlük Partisi’nin amacı gelecekteki bir hükümete liderlik etmektir. APA’nın edindiği bilgiye göre, kulüp direktörü Norbert Nemeth, milletvekilleri Susanne Fürst ve Dagmar Belakowitsch ile eski ÖBB yöneticisi Arnold Schiefer, keşif ekibine aday olarak değerlendiriliyor.
Ayrıca büyük ölçüde “Avusturya Kalesi” seçim programına dayanan bir müzakere belgesi. Özgürlük Kalesi’nin zaten kurulduğu söyleniyor. Göç ve iltica bölümünde yüksek standartlar var.
Parlamento önceki uygulamayı takip ederse, geleceğin en güçlü grubu olan Özgürlük Partisi’nin de Ulusal Konseyin başkanlığını yapması gerekir. En azından Yeşiller bunu istemiyor. FPÖ’nün en muhtemel adayı, hâlihazırda Temsilciler Meclisi’nin üçüncü başkanı olan Norbert Hofer olacaktır. Hofer muhtemelen diğer partilerin çoğu için de kabul edilebilir olacaktır.
ÖVP federal parti yürütme komitesi toplantısının ardından ÖVP lideri Karl Nehammer, olası koalisyon tercihleri ve istikşafi görüşmeler için müzakere ekibinin isimleri konusunda Salı günü ağzını sıkı tuttu. Ancak partinin bakış açısına göre şimdi sıranın kime ait olması gerektiğini açıkça belirtti: “Bence, seçimi kazananın keşif görevini alması iyi bir gelenek.”
Nehammer yaptığı açıklamada, yüzde 26,3’lük oy kaybına rağmen ÖVP sonucunun partinin beklediğinden önemli ölçüde daha iyi olduğunu söyledi. Birincilik savunması başarılı olmadı ama bunun sorumluluğunu üstlendi ve güven sorusunu sordu.
Toplantının başında parti liderleri oybirliğiyle Nehammer’e olan güvenlerini dile getirdiler. Aşağı Avusturya valisi Johanna Mikl-Leitner, Yukarı Avusturya’dan mevkidaşı Thomas Stelzer ve kulüp başkanı August Wöginger, Nehammer’e bağlı kalmak istediklerini söyledi.
Ancak istikşafi görüşmelerde, ÖVP her zaman iktidarda olmak isteyen bir parti olsa bile artık “topun başında başkaları” var. Toplantı öncesinde hem Stelzer hem de Wöginger, Federal Başkan Alexander Van der Bellen’in hükümet talimatını yayınlaması sırasında “demokratik uygulamalara” bağlı kalınmasını memnuniyetle karşıladılar. Bunu yaparken en çok oyu alan parti olarak FPÖ’nün de emri alması gerektiğini belirttiler. ÖVP’nin FPÖ lideri Kickl hakkındaki görüşü ise değişmedi.
Nehammer, keşif görevinde olduğu gibi, Ulusal Konsey Başkanını seçerken de geleneklere bağlı kalınmasını savundu: “En fazla oyu alan parti, Birinci Ulusal Konsey Başkanını aday gösterme hakkına sahiptir.” Geriye kalan her şey parlamento sürecinde ortaya çıkacak.
Ulusal Konseyin İkinci Başkanı Doris Bures (SPÖ) de “Tiroler Tageszeitung”a benzer şekilde savundu. “Anayasaya, içtihat kurallarına ve aynı zamanda Avusturya parlamentarizminin yazılı olmayan kanunlarına bağlı kalmanın savunucusuyum.”
ÖVP’ye ek olarak NEOS ve Yeşiller de Salı günü kendi komitelerinde tartıştı; SPÖ zaten Pazartesi günü toplanmıştı ve keşif görüşmeleri için müzakere ekibi zaten hazırdı. Hem NEOS hem de Yeşiller kendilerini olası bir ÖVP-SPÖ koalisyonunda üçüncü ortak olarak konumlandırdılar. Keşif amaçlı görüşmelere hazırlar, ancak ne pahasına olursa olsun değil.
ÖVP açıkça Federal Başkan Van der Bellen’in en güçlü parti olarak FPÖ’ye keşif yetkisini ilk olarak vermesi taraftarıyken, Yeşiller ve NEOS’ta bu durum daha az açık. Yeşiller Partisi lideri Werner Kogler bu konuda “herhangi bir çağrı yapmak istemiyor”.
NEOS patronu Beate Meinl-Reisinger, “Federal Başkana herhangi bir şey söyleyecek durumda değilim” dedi. Ancak FPÖ lideri Kickl’in diğerlerine doğru adım atmasını ve çoğunluk bulmasını engelleyen şeyin ne olduğunu merak ediyor: “Neleri bir araya getirebileceğini göstermeli. Bunun için bir emre ihtiyacı yok.”
Yeşiller FPÖ’den Birinci Ulusal Konsey Başkanını istemese de bu Meinl-Reisinger’i dışlamıyor. Ancak otomasyon yoktur. NEOS patronuna göre bu kişiye bağlı. FPÖ’nün artık “kusursuz” birini aday göstermesi gerekiyor. Çarşamba günkü FPÖ komite toplantısı sonrasında isimler konuşulabilir.
Hem Yeşiller hem de NEOS’un, istikşafi görüşmelerde müzakere ekiplerine yönelik önerileri zaten var. Ancak konuyu Perşembe (NEOS) ve Cuma (Yeşiller) günü görüşecek olan Genişletilmiş Kurul toplantıları öncesinde herhangi bir isim belirtilmedi. Her iki parti de ÖVP ve SPÖ’den oluşan, matematiksel olarak mümkün ancak çok dar bir iki partili koalisyonu ve daha büyük bir çoğunluk ile yetki çıkıntısını güvence altına alabilir. NEOS’la kurulacak üç partili koalisyonda 110, Yeşiller’le kurulacak koalisyonda ise 108 milletvekili bulunacak.
Parti lideri Kogler ve parti lideri Meinl-Reisinger, keşif amaçlı görüşmeler yapma isteğinin her iki tarafta da görülebildiğini, ancak bunun ne pahasına olursa olsun olmadığını vurguladı. Ancak seçim her iki parti için de farklı derecelerde başarı elde etti. NEOS yüzde 9,2 oy alırken, Yeşiller yüzde 5’ten fazla oy kaybederek yüzde 8,2’nin biraz altında oy alarak beşinci sıraya geriledi.
Parti yönetim kurulu toplantısının ardından Kogler ve Leonore Gewessler, sonuçtan hayal kırıklığına uğramalarına rağmen oldukça kendinden emin göründüler. Her şeyden önce iklim ve toprağın korunmasını, emisyonların azaltılmasını ve ücret şeffaflığını keşif tartışmalarına dahil etmek istiyorlar.
Yeşiller “sahte müzakerelere ve taktiklere” müsait değil. Yeşil hükümetin katılımıyla dünya daha da kötüleşmemeli. Yeşiller ayrıca hükümete katılmaları halinde Gewessler’i elinde tutmak istiyor. Şansölye Nehammer, AB’nin yeniden yapılanma yasasına evet dedikten sonra iklim bakanı olarak onunla daha fazla işbirliği yapılması ihtimalini reddetti.
Meinl-Reisinger, “Bu, görevlerle ve koalisyonlarla değil, reformlarla ilgili” dedi. Bu nedenle parti, bir koalisyonda yer alması durumunda NEOS için istenen bakanlıklar hakkında yorum yapmak istemiyor. Daha çok reformlar için baskı oluşturmakla ilgili. Geniş parlamento işbirliğini keşfetmek için Yeşiller ve FPÖ dahil tüm parti liderlerine zaten e-postalar yazdı.
“Benim parlamentarizm anlayışım budur. Çünkü birçok proje için üçte iki çoğunluğa ihtiyacımız var.” Bir sonraki Avusturya turu sırasında vatandaşlarla iletişimi sürdürmek ve onların koalisyon beklentilerini yanına almak istiyor.