Hakaretlere izin verildi: Meta’nın rota değişikliğinden kaynaklanan “Kaos”

Pazartesi günü Meta patronu Mark Zuckerberg, “konuşma özgürlüğü söz konusu olduğunda köklerine” dönmek istediğini duyurdu. Şirket, bir blog yazısında özellikle “çoğunlukla siyasi tartışmalara konu olan göç, cinsiyet kimliği ve cinsiyet gibi konulardaki bazı kısıtlamaları kaldırdıklarını” belirtti.

Meta, gerekçelerine ilişkin şunları söyledi: “Televizyonda veya Kongre genel kurulunda bazı şeylerin söylenip de bizim platformlarımızda söylenmesi doğru değil.” Görünüşe göre bu, şirketin Donald Trump’ın başkanlığına hazırlanmak ve onun politikalarına yaklaşmak için attığı birçok adımdan sadece biri.

İç tartışmalarda eleştiri ve hoş olmayan sorular

404 Medya portalındaki bir raporun gösterdiği gibi, bu değişim dahili olarak tartışmalı olmanın ötesinde, özellikle de etkilenen gruplardan çalışanlar arasında. Artık LGBTQ kişilerin bir “akıl hastalığı” olduğunu söylemeye izin veriliyor – araştırmalar onlarca yıldır durumun böyle olmadığı konusunda hemfikir olmasına ve eşcinselliğin 1990 yılında Uluslararası Hastalık Sınıflandırması olan ICD’den çıkarılmasına rağmen.

404 Media’nın haberine göre, yüzlerce yorumun yer aldığı şirket içi bir tartışmada, kurallardaki bu köklü değişikliğin şirketin değerleriyle ne kadar uyumlu olduğu ve bu değişime ilk etapta nasıl karar verildiği sorgulandı. Bir çalışanın dahili bir meta platformdaki başka bir gönderisinde “Ben LGBT’yim ve akıl hastasıyım” diyor. “Akıl sağlığıma dikkat etmek için biraz ara vereceğimi bilmenizi isterim.”

Bir çalışan 404 Media’ya “Şu anda Meta’da tam bir kaos var” dedi. Çalışan, “Bu ruh halini dehşet ve inançsızlık olarak tanımlayabilirim” diye devam etti. 404 Media, özellikle LGBTQ topluluğunun parçası olan çalışanların kendi şirketleri tarafından desteklendiklerini hissetmediklerini yazıyor. Sorumlu ekibin bir üyesi iç platformda “temel değerlerimizin değişmediğini” yazdı.

Belgeler gelecekte nelere izin verileceğini gösteriyor

Ancak kamuoyuna açıklanan iç belgeler, yeni kuralların hakaret ve nefret söylemini çok daha kolay hale getireceğini gösteriyor. Araştırma platformu The Intercept’in bildirdiğine göre, bu eğitim materyali gelecekte Facebook’ta izin verilecek belirli yorumları gösteriyor. Bazen saçma görünen kırmızı çizgiler çiziliyor.

Belgelere göre, nüfusun belirli gruplarını “kalitesiz, kirli bok kafalılar” veya “ucubeler” olarak tanımlayan ifadelere açıkça izin veriliyor. Nüfus gruplarına yönelik bazı homofobik ve transfobik ifadeler veya aşağılayıcı terimler de gelecekte Meta için uygun olacaktır.

Saçma görünen ayrımlar

Genellemeler söz konusu olduğunda bazen birbiriyle çelişen kurallar olabiliyor; The Intercept’e göre, özellikle göçmenlere ve mültecilere yönelik saldırılara büyük olasılıkla izin veriliyor, ancak belirli bir dine mensup erkeklerin “işe yaramaz” olarak karalanması kabul edilemez. Meta’ya göre reşit olmayan çocuk imajına atıfta bulunan transfobik ifadelere izin verilmiyor ancak “transları okulumdan çıkarın” çağrılarına izin veriliyor.

Konu kusmuk konusuna geldiğinde bile Meta bir ayrım yapıyor: Bir nüfus grubu “kusmuktan daha iyi değil” olarak tanımlanabilir. Aynı zamanda onlar hakkında “kusturuyor” yazılmamalı çünkü bu, bu kişilerin “hastalık yaptığını” ima eder.

Uzman: “Siyasi nitelikteki” değişiklikler

Gizlilik odaklı bir STK olan Electronic Frontier Foundation’ın uluslararası ifade özgürlüğü direktörü Jillian York, The Intercept’e Meta’nın nefret söylemi korumasının geçmişte iyi niyetli olmasına rağmen uygulamada ciddi kusurlara sahip olduğunu söyledi. York, “Bu, benim ve diğer pek çok kişinin eleştirdiği gibi, çoğu zaman aşırı ılımlılığa yol açsa da, bu örnekler, meta-kılavuz değişikliklerinin doğası gereği politik olduğunu ve yalnızca daha fazla ifade özgürlüğü sağlamak için tasarlanmadığını gösteriyor” dedi.

Meta’nın platformu Facebook, Myanmar’daki soykırımın kışkırtılmasında çok önemli bir rol oynadı; ardından nefret söylemini kontrol altına alma sözü verdi ve bu tür söylemleri engellemek için çok sayıda adım attı. Moderasyon uzmanı Kate Klonick The Intercept’e şunları söyledi: “Bu çizgilerin çoğunun olduğu yerde çizilmesinin nedeni, nefret söyleminin çoğunlukla söylem olarak kalmayıp gerçek davranışa dönüşmesidir.”

BM’den ve gerçekleri kontrol eden ağdan eleştiri

BM ayrıca Cuma günü Zuckerberg’i ve meta grubunu da eleştirdi. Zuckerberg, AB’yi çevrimiçi platformlara yönelik katı kurallar yoluyla “sansür” uygulamakla suçlamıştı; BM bunu reddetti. BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Volker Türk, “Nefret söylemine ve zararlı içeriğe izin vermenin gerçek dünyada sonuçları vardır” dedi. “Bu içeriği düzenlemek sansür değildir” diye ekledi.

Uluslararası Doğrulama Ağı (IFCN), Zuckerberg’in çevrimiçi hizmetlerinin bilgi doğrulama programının geçmişte “çok fazla sansür” uyguladığı yönündeki açıklamasını şiddetle reddetti. IFCN, Zuckerberg’in ABD’deki meta hizmetlere yönelik doğruluk doğrulama programını sonlandıracağını duyurmasının diğer ülkelere de yayılması durumunda “gerçek dünyanın zarar göreceği” uyarısında bulundu. Ağ, “Meta programı küresel olarak sonlandırmaya karar verirse, o zaman birçok yerde gerçek dünyanın zarar görmesi neredeyse kesindir” diye uyardı.

Personel açısından da Trump’a yaklaştı

Ağır eleştirilen planların yanı sıra şirketin personelini ABD’de yaşanacak siyasi değişimlere de hazırladı. Örneğin Zuckerberg, Ultimate Fighting Championship’in (UFC) başkanı, Trump’ın yakın müttefiki Dana White’ı meta kuruluna atadı. Ve dönemin ABD Başkanı George W. Bush’un kabinesinin eski özel kalemi olan Joel Kaplan, Zuckerberg tarafından şirketin politika başkanlığına atandı.