Farklı Dağıtım: Yeni AB tarım planları için eleştiri ve övgü

Avrupa’nın çiftçileri küresel rekabette giderek daha fazla zorluklarla karşı karşıya kalıyor ve aynı zamanda iklim kriziyle karşı karşıya. AB Komisyonu, bir önceki yılın birçok ülkesinde protestolar tekrar alevlendikten sonra AB Komisyonu’na kanıtladı. Yeni AB Komisyonu sorunlarla ilgilenmek istedi ve gıda ve tarım sistemi üzerine bir çalışma grubu başlattı. Diğer şeylerin yanı sıra çiftçiler, gıda şirketleri, bilim adamları, çevre uzmanları ve tüketici grupları vardı.

Sonuç şuydu: bir şey değişmeli. AB Komisyon Başkanı Ursula Von der Lenin Çarşamba günü söylediği gibi, tarım daha çekici, daha dirençli ve sürdürülebilir hale getirilmelidir.

İstişarelerin sonucu şimdi “tarım ve gıda vizyonu” adını taşıyan bir strateji makalesinde. Gelecekte, teşvikler ve koşulsuzlar milyar dolarlık AB tarım sübvansiyonlarının dağılımına öncülük etmelidir. Odak noktası, gıda üretimine ve çevrenin korunmasına aktif olarak katılan çiftçiler olmalıdır. Destek “en acil olana ihtiyaç duyanları” almalıdır.

İthalat standartlarını hizalama

Strateji belgesine göre, AB’nin yüksek standartlarının ithal ürünler için üretim standartlarının daha fazla uyumlu olmasıyla rekabetçi dezavantajlara yol açmamasını sağlamak istiyor.

Bu nedenle Komisyon, AB’de ve hayvan refahında yasaklanan tehlikeli pestisitler için standartların daha fazla tutulmasını sağlamak için 2025’ten itibaren önlem almak istiyor. “En tehlikeli pestisitler” sapmalarla AB’ye girmemelidir. Bunun nasıl elde edileceğine dair özel önlemler belirsiz kaldı. Bununla birlikte, gelecekte daha fazla pestisit yasakları “dikkatlice kontrol edilmelidir”.

Komisyon ayrıca, çiftçilerin ürünlerini, haksız ticaret uygulamaları yoluyla kılavuzu revize ederek diğer şeylerin yanı sıra ürünlerini üretim maliyetlerinin altında sistematik olarak satmaları gerektiği gerçeğini ele almak istiyor.

Çarşamba günü makaleyi sunan Tarım Komiseri Christophe Hansen, AB’de yasaklanan pestisitlerin yardımıyla büyütülecek olan AB’ye ithalat hakkında eleştirel bir şekilde yorum yaptı. “Bence bu ne yapımcının ne de tüketicinin anlamadığı bir şey,” dedi Hansen.

Raporlama basitleştirilmelidir

Sürdürülebilirlik raporlarını basitleştirmek için bir “çiftlikler için sürdürülebilirlik pusulası” da önerildi. Komisyon böylece Rekabet Pusulası ve Çalışma Programında halihazırda izliyor: “Yeşil Anlaşma” nın Leyens’in ilk döneminin merkezinde daha fazla iklim koruması için çok sayıda düzenlemeye sahipken, gelgit şimdi döndü.

Kriz tarafından düzenlenen ekonomi, çiftçiler ve kendi muhafazakar EVP partilerinin temsilcileri, uzun zamandır giderek daha fazla düzenleme ve düzenlemeden ayrılmayı istiyor – bu da sonuçta tekrar tekrar protestoları tetikledi.

Genç çiftçilerin tanıtımı

Hansen ayrıca genç çiftçiler için daha fazlasını yapmak istiyor. Lüksemburg Hansen, “Genellikle genç çiftçi 5.000 hektar olan kişi değil,” dedi. Özellikle ilk birkaç yıl içinde, “zaten büyük zorluklarla karşı karşıya olduğu için” daha fazla destek olmalı. Komiser, Avusturya’yı genç çiftçileri tanıtmanın olumlu bir örneği olarak belirtti.

Bir avlu büyüklüğünün ne ölçüde bir rol oynadığı gibi bir tartışma gibi bir “belirli denge” de yapılmalıdır. “Beş hektarlık bir şirketi 5.000 hektarlık bir şirketle karşılaştıramazsınız” dedi. Ancak şimdilik, belirli hedefleri veya değişiklikleri açıklamadı.

Avrupa’daki tarım çiftlikleri şu anda AB bütçesinin yaklaşık yüzde 30’unu almaktadır. Hibeler, Topluluk Yasası’nın en büyük görevlerinden biridir. 2021’den 2027’ye kadar olan uzun vadeli bütçede, pay yaklaşık 387 milyar avro. Birkaç büyük şirket şu anda fonlardan orantısız olarak yararlanmaktadır. Önümüzdeki aylarda, AB Komisyonu 2028’den 2034’e bir sonraki bütçe için bir teklif sunmayı planlıyor.

Rahat ve çıkarların temsilcisi memnun

“Çiftçilerimizin daha az bürokrasiye ve daha fazla planlama güvenliğine ihtiyacı var. Çiftçileri çalışmalarında desteklemeye kararlıyım ve bağımlı değil ”dedi. Tarım bakanı Norbert Tettschnig (ÖVP).

ÖVP Çiftçiler Derneği Başkanı Georg Strasser da mutluydu. “Devrim yerine evrim, tarım ve ormancılığımızın geleceğine yol açmak için bu komisyonun kredisi olmalıdır.” Tarım Odası Avusturya Başkanı Josef Moosbrugger, planları, örneğin ithalat için karşılaştırılabilir standartlara göre, kendi taleplerinin çoğunu içeren “önemli bir tabela ve gelecek için çalışma esanı” olarak değerlendirildi.

Yeşil şüpheci

Yeşiller için tarım sözcüsü Olga Voglauer, “AB Komiseri Hansen, geleceğin tarımsal ve beslenme sistemi için bazı önemli ve doğru noktalara başvursa bile, çiftçilerin gerçek sorunları için tutarlı bir çözüm stratejisinden suçlu olmaya devam ediyor.” Dedi. “Kuralların kapsamlı bir sadeleştirilmesi açıklandı. Geçmişte, bu her zaman çevresel gereksinimlerin sulandığı veya tamamen silindiği anlamına geliyordu. Pestisit yasakları için daha fazla ayrılmanın duyurusu da eleştiriye layık.

Greenpeace hayal kırıklığına uğradı

Greenpeace’deki AB Tarım Politikası Direktörü Marco Contiero, AB Komisyonu’nun “vizyonunun” tarım sisteminin temelde değişmesi gerektiğini görmediği konusunda uyardı. AB tarım politikası “doğayı yok eden, milyarlarca toprak sahibini ödüllendiren, küçük çiftlikleri harabe ve kırsal topluluklara yönlendiren” muazzam kamu fonları ödüyor.

Komisyon önerileri veren danışman grubunun bir parçasıydı. Ancak, Contiero’ya göre, duyuruların geliştirilen sonuçlarla “çok az benzerliği” olacağını gösterdi. “İklim hasarı, doğa yıkımı ve kirliliğinin üçlü krizine cevap vermediler” dedi.

Pestisit çıkışı göz ardı edildi

Pestisit Eylem Ağı (PAN) Avrupa’ya göre, 90’dan fazla kuruluş tekrar komisyondan zararlı pestisitlerden çıkmaya odaklanmasını istemişti. Bir yayın, “Bu vizyonla, komisyon, pestisit kullanımında hızlı bir şekilde azaldıktan sonra vatandaşların tekrarlanan taleplerini de göz ardı ediyor.” Dedi.

Arche Noah da eleştiriye geldi: “Tek başına konsantre olmak, daha fazla üretmek yeterli değil. Uzun vadede Avrupa nüfusunun sağlığını teşvik eden çeşitli, besleyici gıdalara ihtiyacımız var ”diyor kültürel bitkilere bağlı STK’dan Magdalena Prieler.