İklim krizi uzun zamandır bir gerçeklik olmasına rağmen, iklim konferansı için büyük umutlar yok. Aşırı hava koşulları toplumumuzun sınırlarına ulaştığını gösteriyor. Pek çok kişi bu konudan bunalmış görünüyor.
200’den fazla ülke yarı karanlık sergi salonlarında çözüm ve tedbirleri tartışmaya çalışıyor. Bakü’de Dünya İklim Konferansı yapılıyor. Ancak Donald Trump’ın yeni ABD Başkanı olarak seçilmesi sürdürülebilir, küresel ve ortak bir iklim politikasına dair umutları azaltıyor. ABD olmadan zor olacak. Pek çok iklim aktivistinin ve bilim insanının umudunu çalan, yaklaşmakta olan bir aksilik.
Genel olarak iklim değişikliğiyle mücadele ikinci plana itilmiş gibi görünüyor. Ancak birçok kişinin sorduğu soru şudur: Toplum bu zorluklarla daha ne kadar yüzleşmeye devam edebilir? Bilimin cevabı açık: uzun sürmeyecek.
Çok sayıda araştırma, halk arasında iklim değişikliğine ilişkin endişelerin arttığını, aynı zamanda da yaygın bir güçsüzlük duygusunun bulunduğunu gösteriyor. Ipos’un mevcut anketine göre Alman vatandaşlarının dörtte üçü (yüzde 75), insanlığın yaşam tarzını hızla değiştirmemesi halinde dünyanın bir iklim felaketine doğru gittiğine inanıyor.
Dönüşüm araştırmacısı Maja Göpel, “Bunalmışlık asla cesur eylem için iyi bir temel değildir” diye açıklıyor. İklim koruma konusunun arka planda kalmasının nedenlerinden biri. gürültülüydü ARD AlmanyaTrend İklim ve çevrenin korunması, 2019 Avrupa seçimlerinde hâlâ bir numaralı seçim meselesiydi ancak artık seçmenler nezdinde önemli ölçüde ağırlık kaybetmiş durumda. Yüzde 23’ten sonra bu kez yalnızca yüzde 14’ü konunun kendi oy kararları için önemini belirledi. Eyalet seçimlerinde bile baskın konular iklim ve çevrenin korunması değildi.
İklim krizi, siyasi ve sosyal boyutunun yanı sıra psikolojik stresi de beraberinde getiriyor. “İklim değişikliği korkusu” olgusu son yıllarda giderek yaygınlaşıyor. Lea Dohm bir psikolog ve uzun süredir iklim kriziyle başa çıkmak için çalışıyor. Birkaç hafta önce, “Birçok insan tüm krizlerden dolayı aşırı yük altında ve artık dikkatlerini nereye yönelteceklerini bilmiyor” dedi. günlük konular. “Sonra haberlerden kaçmak ya da özel alana çekilmek gibi şeyler oluyor.”
İklim krizi nedeniyle toplumun aşırı vergilendirilmesi, hem bireysel hem de kolektif çözümler gerektiren karmaşık bir sorundur. Araştırmacılar ve uzmanlar bütünsel bir yaklaşımı savunuyorlar. Bilim adamı Göpel şöyle açıklıyor: “Fırsat, insanların tam olarak proaktif ve yenilikçi hareket edebilen bir tür olduğu, dolayısıyla koşulların onları uyum sağlamaya zorlamasını beklemek zorunda olmadıkları gerçeğinde yatmaktadır.” Bunun yerine şunu öneriyor: “Sorumluluğu her yere vermesek, bunun yerine nedenleri dikkatli bir şekilde araştırsak, kalıpları fark etsek ve toplumun diğer sektörleri ve alanlarında harekete geçsek iyi olur.”
İklim kriziyle mücadele konusunda halihazırda nelerin başarıldığını görmek de önemli. Yaklaşan Dünya İklim Konferansı’nda pek çok kişi küresel toplumu iklim değişikliğiyle mücadelede öne çıkaracak yeni önlem ve çözümler umuyor. Ancak geçmiş zirveler defalarca hayal kırıklığına neden oldu.
İklim araştırmacılarının çoğunun üzerinde hemfikir olduğu ve Bremerhaven’daki Alfred Wegener Enstitüsü’nden Helge Gößling’in özetlediği birçok önlemden biri: “Fosil yakıtların yer altında kalması gerektiği aslında açık. Eğer çok güçlü bir fosil yakıtınız varsa, bunu yapmak istiyorsanız İklim değişikliğini önlüyorsak en önemli şey kömür, petrol ve gaz gibi fosil yakıtları yerin altında tutmaktır. Bunu hepimiz 100 kez duyduk ama yine de en önemli şey bu.”
Bilim ve iklim aktivistleri yıllardır bunun için kampanya yürütüyorlar. Luisa Neubauer, beş yılı aşkın süredir “Gelecek İçin Cumalar” kapsamında ön sıralarda yer alıyor. İklim hareketi popülaritesini kaybediyor ve gösteriler küçülüyor. Ancak yine de düzenli olarak yapılıyor ve hâlâ on binlerce insanı sokağa dökebiliyor. Aktivizmleriyle mutlaka bir etki yarattılar.
Neubauer bunalmış gibi görünmüyor ve birçok gencin aşırı taleplerin onları alt etmesine izin vermeyeceğini umuyor: “Hiç şüphesiz bu yorgunluğu anlık bir fotoğraf olarak görürdüm. Bu aşırı talebin politik olarak istismar edilmesi tehlikeli hale gelir.” insanlar bu konu hakkında daha az konuşmanın ve tüm sorun yokmuş gibi davranmanın daha iyi olduğunu düşündükleri ölçüde.” Bu bir yanılgıdır.
Ancak en önemlisi, çözümlerin parti hatları ve tüm çıkar grupları genelinde bulunmasıdır. Bunalmış nüfusa önemli, psikolojik bir sinyal göndermek için. Dönüşüm araştırmacısı Göpel, “Benim için siyaset ve ekonomi artık acil talep görüyor” diyor.
“Partizan kavgaları artık yerini endüstriyel yenilenme ve kaynakların korunmasına yönelik net çerçeve koşullarının sorumluluğuna bırakmalıdır.” Karbondan arındırma, döngüsel ekonomi ve doğal sermayenin yeniden inşası için Avrupa’nın ana hatlarını desteklemek ve sürdürmek hayati önem taşıyor. “Donald Trump’ın seçilmesiyle ulusal zikzak kurslarının burada bir çözüm olmadığı açık olmalı.”
Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü’nün (PIK) yaptığı bir araştırma umut veriyor. Bir araştırma ekibi, belirli stratejilerin farklı sektörlerde tüketimi ve üretimi nasıl değiştirebileceğini inceledi. PIK’ta bilim insanı olan Isabelle Weindl, enstitünün ana sayfasında şöyle açıklıyor: “İncelediğimiz tüm senaryolar aynı hedefleri takip ediyor; ancak asıl soru bunlara nasıl ulaşılacağıdır.”
Weindl, incelenen yolların her birinin kendine özgü güçlü yönlerinin yanı sıra belirli zorlukları da olduğunu vurguluyor. “Örneğin, sürdürülebilir yaşam tarzına odaklanan yol, aynı zamanda sağlık açısından da önemli faydaları olduğu bilinen, esnek, büyük ölçüde bitki bazlı bir diyete hızlı bir geçişi içeriyor.” Bu yol aynı zamanda kişi başına küresel nihai enerji tüketiminin 2050 yılına kadar yaklaşık yüzde 40 oranında azaltılmasını da içerecektir. Et tüketiminin azaltılması genellikle vatandaşların hayatlarına dahil edebilecekleri temel önlemlerden biri olarak listeleniyor.