Anılar ortaya çıkıyor: Siyasi büyük Merkel’in hayatına dair bilgiler

“Zeit” bu sayısında anıların ön baskısını yayınladı. Merkel şöyle yazıyor: “Doğu Almanya’daki hayat sürekli diken üstünde bir hayat olsa da” “Mutlu bir çocukluk geçirdim.” “Gün bu kadar kaygısız başlasa bile siyasi sınırların aşılmasıyla her şey saniyeler içinde değişebilir, insanın varlığını tehlikeye atabilir. (…) Annem ve babamın kardeşlerim ve benim için yarattığı koruyucu alanlar bu nedenle hayatta kalmamız için çok önemliydi.”

Merkel, uzun yıllar boyunca Doğu Almanya’daki hayatı hakkında yalnızca “kafasında makas varken” konuşabildiğini, çünkü “bazı medyada bunun yalnızca skandal yaratmaya iyi göründüğünü” yazıyor. Kitabın yayınlandığı gazetenin önünde “Spiegel” yazıyordu. Ama onun için geçmişi “atmam gereken bir yük değil, hayatımın bir parçası.”

“Kadın olmak kesinlikle bir avantaj değildi”

Merkel, Şansölye olarak atandığı dönem hakkında şunları yazıyor: “Bir kadının Şansölye olması için zamanın gelip gelmediği sorusuna gelindiğinde teori ile pratik arasında bir fark olduğunu gördüm. Kadınların saflarında bu konuda şüpheler vardı. Gerhard Schröder yalnızca yedi yıldır şansölyeydi. Herkes onun şansölye olarak kalmak istediğini hissediyordu; enerjik ve zekiydi. Bana eleştirel bakıldı. Aynı şey, Şansölye adayı olarak Federal Şansölye’ye meydan okuyan herhangi bir adamın başına da gelebilirdi. Ama kadın olmanın kesinlikle bir avantaj olmadığını hissettim.”

Merkel, 16 yıllık görev süresinin aksine kitabın bazı yerlerinde siyasetin perde arkasına da göz atılmasına izin veriyor; buna Kiev’de bugüne kadar hâlâ kendisine karşı tutulan Ukrayna’ya karşı tutumu da dahil. Dönemin Şansölyesi, Ukrayna ve Gürcistan’ın aday statüsüne ilişkin bir planın tartışıldığı 2008 yılında Bükreş’teki önemli NATO zirvesi hakkında şunları yazıyor: “Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin mümkün olduğu kadar çabuk NATO üyesi olma arzusunu anladım.”

“Putin hakkında hiçbir zaman yanılsama yaşamadım”

Evet, Merkel “Spiegel” ile yaptığı röportajda özetledi: “Bunun, eylem planının kabul edilmesinden sonra NATO üyeliğine kadar zamanın nasıl görüneceğini hesaba katmayan umut ilkesine dayalı bir politika olduğunu düşündüm. yıllar olsun. Putin bu geçici statüyü caydırıcı olarak kabul etmezdi. Ve daha sonra? 2008 yılında NATO ülkelerinin askeri müdahalede bulunması düşünülebilir miydi? Aksi takdirde bunun Ukrayna ve NATO açısından ne gibi sonuçları olurdu? Bunu tarttım.”

Merkel, Putin hakkında, Rusya Devlet Başkanı ve onunla birlikte ülkesinin “Batı’ya başlangıçtaki açıklıktan, bize yabancılaşmaya ve tamamen sertleşmeye” dönüştüğünü yazıyor. “Spiegel”e şunları söyledi: “Onun hakkında hiçbir zaman yanılsamaya kapılmadım. Her zaman diktatörce eğilimleri vardı ve kendini beğenmişliği çoğu zaman beni üzüyordu. Ancak 2000 yılında göreve geldiğinde bir gün Ukrayna’ya saldırmaya kalkıştığını düşünmüyorum.”

Trump’la her karşılaşma bir “rekabet”

Merkel, 2017’den 2021’e kadar kendisiyle aynı dönemde ülkeyi yöneten Trump’la ilgili pek iyi anılara sahip değil. Başlangıcın bile pek dostane olmadığını yazıyor: “Trump ayrıca seçim kampanyası sırasında Almanya’yı ve beni kişisel olarak defalarca eleştirdi. 2015 ve 2016’da bu kadar çok mülteci alarak Almanya’yı mahvettiğimi iddia etti, bizi savunmaya yeterince para harcamamakla suçladı, ABD ile ticaret fazlamız nedeniyle bizi adil olmayan ticari uygulamalarla suçladı.”

Sonraki yıllarda Trump’la birkaç kez şahsen tanıştı. Merkel, Spiegel’e çok merak ettiğini ve detayları öğrenmek istediğini söyledi. “Fakat bunları yalnızca kişinin kendi avantajına göre test etmek, kendisini güçlendiren ve başkalarını zayıflatan argümanlar bulmak için. Odada ne kadar çok insan varsa, kazanma arzusu da o kadar büyüktü. Onunla sohbet edemezsin, her karşılaşma bir rekabettir: sen ya da ben.”

“Hepimiz için bilinmeyen bir meydan okuma”

Trump’ın yeniden göreve seçilmesini “hayal kırıklığı” olarak nitelendirdi. “Eğer siyasette birileri kazan-kazan durumlarına izin vermiyorsa ve sadece kazananları ve kaybedenleri biliyorsa, bu çok taraflılık açısından çok zor bir iştir.” Merkel, diğer hükümet başkanlarının kesinlikle bu tarza uymaması gerektiği konusunda uyardı: “Aksi halde” Siyasi olarak hiçbir şey yapamayız.”

Merkel, Trump’ın yarattığı meydan okumanın 2016’ya göre “Spiegel”e göre büyüyüp büyümediği sorusunu şu şekilde yanıtladı: “Artık kendisi ile Silikon Vadisi’nin muazzam sermaye gücüne sahip büyük şirketleri arasında görünür bir ittifak var. (…) Bankacılık krizinde, euro krizinde ve küresel ekonomik krizde işleri düzeltebilecek son merci siyasetti. Ve eğer bu son örnek, ister sermaye gücü ister teknolojik yetenekler yoluyla olsun, şirketler tarafından çok fazla etkileniyorsa, o zaman bu hepimiz için benzeri görülmemiş bir zorluktur.”