Yüksek Mahkeme, sosyal medyada cinsel olarak açık içerik, OTT platformlarında hükümetten yanıt istiyor

Yüksek Mahkeme Pazartesi günü bunu “önemli bir endişe” olarak nitelendirdi ve merkezden ve diğerlerinden OTT ve sosyal medya platformlarında cinsel açıdan açık içerik akışı yasağı arayan bir itirazda bulundu. Justices Br Gavai ve Augustine George Masih, Yasama Meclisi veya Yürütme’nin konuyla başa çıkmak için önlemler almasının ortaya çıktığını söyledi.

Justice Gavai, “Bu bizim alanımızda değil. Olduğu gibi, yasama ve yürütme güçleri üzerinde tecavüz ettiğimiz konusunda çok fazla iddia var,” dedi Justice Gavai, yargıya yapılan son saldırılara açık bir referansla.

Merkez için görünen avukat General Tushar Mehta, hükümetin onu düşmanca bir dava olarak almayacağını söyledi. “Lütfen burada izleyin. (Makale) 19 (2) halledilirken konuşma özgürlüğünü dengeleyen bir şeyle çıkacağız” dedi.

Mehta, içeriğin bazılarının sadece müstehcen değil, aynı zamanda “sapkın” olduğunu söyledi. Bu konuda bazı düzenlemeler mevcut olmasına rağmen, daha fazlasının tefekkür edildiğini söyledi.

Dilekçeler için görünen savunucu Vishnu Shankar Jain, bunun düşmanca bir dava olmadığını ve savunmanın üst düzey (OTT) ve sosyal medyadaki bu içerikler konusunda ciddi bir endişe yarattığını söyledi.

Jain, bu tür içeriğin herhangi bir kontrol veya kısıtlama olmadan görüntülendiğini söyledi. “Bay Avukat, bir şeyler yapmalısınız,” dedi Justice Gavai Mehta’ya. Hukuk memuru, çocukların bugünlerde tüm bunlara daha fazla maruz kaldıklarını söyledi.

“Düzenli programlarda, dilde, içerikte olan şeylerden bazıları … sadece kaba değil, sapkın olduğu gibi bir doğaya sahip.” Dedi.

Mehta, içeriğin bir kısmının o kadar sapkın olduğunu söyledi, iki saygın adam bile oturup birlikte izleyemedi. Tek koşulun, bu tür programların 18 yaş üstü izleyiciler için olduğunu ancak kontrol edilemeyeceğini söyledi.

Tezgah, çocuklar tarafından cep telefonlarının kullanımına atıfta bulundu. Mehta, “Onlar (çocuklar) oldukça adapt ediyorlar. Doğru web sitesine ulaşmaları şartıyla iyi bir şey.” Dedi.

Tezgah, “Son tarihte ona (Jain) bunun Yasama Meclisi veya Yürütme için olduğunu söylemiştik.” Görünen referans, Başkan Yardımcısı Jagdeep Dhankhar ve BJP Milletvekili Nishikant Dubey’nin yargı aleyhine açıklamalarıydı.

Dhankhar, yargının, Başkanın karar vermesi ve “süper parlamento” olarak hareket etmesi için bir zaman çizelgesi belirlediğini sorguladı ve Yüksek Mahkemenin Demokratik güçlerde “nükleer füze” ateş edemeyeceğini söyledi.

Kısa bir süre sonra, BJP Milletvekili Nishikant Dubey, Apex Mahkemesi’nin yasa yapması gerektiğinde parlamento ve meclislerin kapatılması gerektiğini söyledi.

Mehta Pazartesi günü, konuyla başa çıkmak için bir şeyler yapılması gerektiğini söyledi. Tezgah, bazı OTT ve sosyal medya platformları da dahil olmak üzere merkezden ve diğerlerinin yanıtları için bildirimde bulunmayı teklif ettiğinde, Mehta bunun gerekli olmayabileceğini söyledi.

“Mahkeme önünde olmalarına izin verin,” dedi Justice Gavai, “bazı sosyal sorumlulukları olduğu için”. “Mevcut dilekçe, OTT platformlarında ve sosyal medyada çeşitli sakıncalı, müstehcen ve uygunsuz içeriklerin sergilenmesi konusunda önemli bir endişe yaratıyor.”

Tezgah, müstehcen içeriğin çevrimiçi yayılmasını yasaklamak için bir yetki oluşturmak üzere yönerge arayan beş dilekçe tarafından açılan bir itirazda bulunuyordu.

İddia, herhangi bir filtre olmadan pornografik materyal paylaşan sosyal medya sitelerinde sayfalar ve profiller olduğunu iddia etti ve çeşitli OTT platformları, çocuk pornografisinin potansiyel unsurlarına sahip içerik yayınladığını iddia etti.

“Bu tür cinsel olarak sapkın malzeme, gençliğin, çocukların ve hatta yetişkinlerin zihinlerini kirletir ve bu da sapkın ve doğal olmayan cinsel eğilimlere yol açar, böylece suç oranında bir artışa yol açar.” Dedi.

İddia, kontrolsüz bırakılırsa, müstehcen malzemenin düzensiz yayılmasının toplumsal değerler, ruh sağlığı ve kamu güvenliği üzerinde ciddi sonuçları olabileceğini söyledi.

Dilekçeler, yetkili yetkililere boşuna temsil ettiğini iddia ettiler. İddia, özellikle Hindistan’daki çocuklara, pornografik içeriğe erişimi engellemek için bir mekanizma formüle edene kadar sosyal medyaya ve OTT platformlarına erişimi durdurmak için merkezi aradı.

Bu nedenle dilekçe sahipleri, üst mahkemeyi, emekli bir apeks mahkemesi hakimi ve uzmanların başkanlık ettiği bir komite oluşturmaya çağırdı.

Ayrıca, ülke çapında bir çalışma yürütmek ve cinsel açıdan açık içeriğin insanlar üzerindeki olumsuz etkisi hakkında bir rapor sunmak için Hindistan Rehabilitasyon Konseyi ve diğer uzmanlar tarafından tanınan bir psikolog paneli aradı.