Enerji sektörü: İklim korumasından uzaklaşmaya karşı uyarı

Enerji endüstrisi derneği Österreich Energie’nin de Başkanı olan Strugl, ithalata bağımlılığın azaltılmasının ancak daha fazla enerji üretimiyle mümkün olabileceğini, bunun “ideoloji değil pragmatizm” gerektirdiğini söyledi. “Kendi ürettiğimiz her kilowatt saat gerçekten bize yardımcı oluyor.”

Gerekli bütçe yeniden yapılanmasının bir parçası olarak, gelecekteki hükümet muhtemelen bir dizi iklim sübvansiyonunu, örneğin ısıtma sistemlerini değiştirirken ve fotovoltaikleri genişletirken teste tabi tutacak. Strugl bunu sakin bir şekilde değerlendiriyor: “Temel hedef, yani daha fazla yenilenebilir elektrik üretme zorunluluğumuz açısından hiçbir şey değişmiyor.”

“Güvenilir bir yola ihtiyaç var”

Strugl ayrıca politikacılara 2040 yılına kadar iklim nötrlüğü hedefine bağlı kalmalarını tavsiye ediyor. Yolculuğun ortasında kuralları değiştirirseniz şirketler için sorun yaşanır. “İhtiyacımız olan şey, yatırımlarımız için güvenebileceğimiz güvenilir bir yoldur. Bu istikrar, bu hukuki kesinlik, bu planlama güvenliği bizim için hayati önem taşıyor” dedi.

İklim hedeflerine ulaşılamadığı için AB’nin ceza verme riskini göze almak “kesinlikle mantıklı olmaz”. Endüstriyel dönüşüme yönelik finansmanın kesilmesi rekabet gücünü tehlikeye atacaktır. İnsan kaynaklı iklim değişikliği ideolojik olarak sorgulansa bile yenilenebilir enerjinin yaygınlaşması “mantıklı ve gerekli”.

Verbund patronu CO2 fiyatlandırmasının kaldırılmasını reddediyor. Bu, karbonsuzlaştırmayı ciddiye alan bir politikanın sonucudur. “Fosil enerjiyi daha ucuz hale getirirseniz, bunun da benzer sonuçları olacaktır.” Bunun yerine, elektrik üzerindeki vergi ve harçların sınırlandırılmasını öneriyor. Strugl, “İsterseniz elektrik faturanızı hemen daha ucuz hale getirebilirsiniz” diyor.

“İklimin korunması odak noktası olmaya devam etmeli”

İklimin korunması bir sonraki federal hükümet için önemli bir öncelik olarak kalmalı. “Gelecek nesillere nasıl davranacağız ve onlara neler bırakacağız” sorusunun yanı sıra ekonomik boyutu da dikkate almak gerekiyor. Hesaplamalara göre Avusturya’da iklim hasarının yıllık yaklaşık bir milyar avroyu bulması bekleniyor; 2030 yılına kadar bu rakamın dört ila beş milyara çıkması bekleniyor. Ayrıca yaklaşık 1,7 milyar avroluk iklim adaptasyon maliyeti de söz konusu olacak.

Strugl: “Bu, bizim bakış açımıza göre iklimin korunmasının siyasetin odak noktası olmaya devam etmesi gereken bir şey olduğu anlamına geliyor ve bunun için bu milyarlarca yatırım için uygun çerçeveye, yasal çerçeveye ve uygun planlama güvenliğine ihtiyacımız var.”

“Yılın Bilim Adamı” ödülüne çağrı

Daha Salı günü, yeni “Yılın Bilim Adamı” unvanına layık görülen Sigrid Stagl, iklim sektöründeki tasarruflardan bahsediyordu: Avusturya’nın bu alanda hiçbir şey yapmamak için “beş yılı” yok, dedi ekonomist, önümüzdeki dönem için. yasama dönemi. Bütçeyi çevre ve iklimin korunması pahasına yeniden yapılandırmak isteyen herkes yanılıyor. İklim koruma bakanlığına hâlâ ihtiyaç var.

Örneğin, eğer FPÖ’nün defalarca talep ettiği gibi, CO2 vergisi yeniden kaldırılacak olsaydı, Viyana Ekonomi ve İşletme Üniversitesi’ndeki (WU) ekolojik ekonomistlere göre, bu “ekstra aptalca” olurdu. Bu tür bir vergilendirmenin Avrupa’ya 2027 yılı civarında AB girişimiyle gelmesinin beklendiği gerçeğine bakarsanız, 30 yıldır siyasi olarak uğruna mücadele edilen bir şeyi tersine çevirmenin – ancak daha sonra yeniden uygulamaya koymak zorunda kalmanın – bir anlamı yok. science.ORF.at’ta.